El proyecto que busca declarar feriado el jueves 17 de septiembre quedó pendiente de votación en la Comisión de Gobierno Interior de la Cámara de Diputados, luego de que parlamentarios del Partido Republicano no dieran la unanimidad necesaria para acelerar su tramitación.
La iniciativa busca sumar una jornada de descanso a las celebraciones de Fiestas Patrias, considerando que este año el 18 de septiembre cae viernes y el 19 sábado, lo que permitiría extender el descanso a cuatro días consecutivos. La discusión quedó pendiente ante los reparos por sus efectos en la actividad económica y el funcionamiento de distintos sectores.
El pedido de Republicanos: escuchar primero a las Pymes
El diputado Alejandro Riquelme (Republicanos) pidió que antes de resolver se conozca la opinión de los gremios y, en particular, de las pequeñas y medianas empresas. “Yo quiero que efectivamente los gremios de Pymes digan si realmente se va a perder plata o no ese día, o si es efectivamente un día que el país gana”, planteó.
Riquelme también apuntó al efecto que tendría la medida sobre los servicios públicos y otras actividades económicas. El parlamentario cuestionó que el eventual beneficio para el turismo sea utilizado como argumento suficiente para respaldar el feriado, y afirmó que los feriados pueden representar un costo para distintas actividades económicas.
Otras noticias
La respuesta desde el oficialismo
La postura republicana encontró respuesta en el diputado Marcos Barraza (PC), uno de los autores de una de las iniciativas que busca declarar feriado el 17 de septiembre. El parlamentario sostuvo que la evaluación no puede reducirse al costo asociado a una jornada sin trabajo y pidió considerar el movimiento que podría generar en distintas áreas.
Barraza puso entre esos sectores al turismo, la gastronomía, el transporte y el comercio, además de las economías regionales. También cuestionó que se hable de un impacto económico determinado sin que exista, según señaló, una estimación oficial de Hacienda o de la Dirección de Presupuestos específica para este proyecto. Entre los autores de esta moción figuran, además de Barraza, los diputados Gustavo Gatica y Bernardo Salinas, junto a las diputadas Daniela Serrano, Ana María Gazmuri, Nathalie Castillo, Irací Hassler, Sofía González, Lorena Pizarro y Alejandra Santibáñez.
Se necesitaban dos unanimidades, y no llegaron
El desacuerdo impidió que la comisión pudiera cerrar la discusión y votar la iniciativa. La presidenta de la instancia, Joanna Pérez (Demócratas), había planteado que, para votar el proyecto y despacharlo directamente a la Sala, se necesitaban dos unanimidades: una para omitir el período de audiencias y otra para cerrar el debate en la comisión. “Con esas condiciones pudiéramos votarlo ahora, despacharlo y será la Sala primero, y después Hacienda que defina cuál es el destino”, explicó la parlamentaria. Al no lograrse ese acuerdo, señaló: “Al no existir esa unanimidad no podemos avanzar en el proyecto”.
Tras no alcanzarse la unanimidad, el diputado César Valenzuela (PS) sostuvo que correspondía continuar con el trámite de audiencia.
Republicanos frenan el feriado del 17 de septiembre en la Comisión de Gobierno Interior de la Cámara de Diputados, luego de que estos parlamentarios no dieran la unanimidad necesaria para acelerar la tramitación del proyecto que busca declarar feriado el jueves 17 de septiembre.
La iniciativa busca sumar una jornada de descanso a las celebraciones de Fiestas Patrias, considerando que este año el 18 de septiembre cae viernes y el 19 sábado, lo que permitiría extender el descanso a cuatro días consecutivos. La discusión quedó pendiente ante los reparos por sus efectos en la actividad económica y el funcionamiento de distintos sectores.
El pedido de Republicanos: escuchar primero a las Pymes
El diputado Alejandro Riquelme, uno de los parlamentarios que integra el grupo de Republicanos que frenó el feriado del 17 de septiembre, pidió que antes de resolver se conozca la opinión de los gremios y, en particular, de las pequeñas y medianas empresas. “Yo quiero que efectivamente los gremios de Pymes digan si realmente se va a perder plata o no ese día, o si es efectivamente un día que el país gana”, planteó.
Riquelme también apuntó al efecto que tendría la medida sobre los servicios públicos y otras actividades económicas. El parlamentario cuestionó que el eventual beneficio para el turismo sea utilizado como argumento suficiente para respaldar el feriado, y afirmó que este tipo de jornadas puede representar un costo para distintas actividades económicas.
La respuesta desde el oficialismo
La postura de los diputados de Republicanos que frenaron el feriado del 17 de septiembre encontró respuesta en el diputado Marcos Barraza (PC), uno de los autores de una de las iniciativas que busca declarar feriado esa fecha. El parlamentario sostuvo que la evaluación no puede reducirse al costo asociado a una jornada sin trabajo y pidió considerar el movimiento que podría generar en distintas áreas.
Barraza puso entre esos sectores al turismo, la gastronomía, el transporte y el comercio, además de las economías regionales. También cuestionó que se hable de un impacto económico determinado sin que exista, según señaló, una estimación oficial de Hacienda o de la Dirección de Presupuestos específica para este proyecto. Entre los autores de esta moción figuran, además de Barraza, los diputados Gustavo Gatica y Bernardo Salinas, junto a las diputadas Daniela Serrano, Ana María Gazmuri, Nathalie Castillo, Irací Hassler, Sofía González, Lorena Pizarro y Alejandra Santibáñez.
Se necesitaban dos unanimidades, y no llegaron
El desacuerdo que llevó a que los diputados Republicanos frenaran el feriado del 17 de septiembre impidió que la comisión pudiera cerrar la discusión y votar la iniciativa. La presidenta de la instancia, Joanna Pérez (Demócratas), había planteado que, para votar el proyecto y despacharlo directamente a la Sala, se necesitaban dos unanimidades: una para omitir el período de audiencias y otra para cerrar el debate en la comisión. “Con esas condiciones pudiéramos votarlo ahora, despacharlo y será la Sala primero, y después Hacienda que defina cuál es el destino”, explicó la parlamentaria. Al no lograrse ese acuerdo, señaló: “Al no existir esa unanimidad no podemos avanzar en el proyecto”.
Tras no alcanzarse la unanimidad, el diputado César Valenzuela (PS) sostuvo que correspondía continuar con el trámite de audiencia.
Tres proyectos en paralelo
Cabe precisar que esta no es la única iniciativa en juego: la Cámara de Diputados ya había declarado admisibles tres proyectos distintos que buscan declarar feriado el 17 de septiembre de 2026. Uno de ellos, impulsado por el Partido Comunista, ya había sido aprobado en general por la propia Comisión de Gobierno Interior, con la particularidad de que contempla que la jornada no tenga carácter obligatorio ni irrenunciable, a diferencia de otra de las mociones presentadas por la diputada Zandra Parisi.
Ministros de Hacienda y Economía, citados a la comisión
Tras confirmarse que los Republicanos frenaron el feriado del 17 de septiembre en esta sesión, la comisión deberá ahora escuchar a representantes del Ejecutivo antes de retomar la discusión. Para ello, se acordó invitar al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, y al ministro de Economía, Daniel Mas, quienes deberán entregar antecedentes sobre los efectos de establecer una nueva jornada festiva.
El Gobierno ya adelantó su rechazo
El Gobierno ya ha manifestado su rechazo a la propuesta. Quiroz había señalado previamente que el 17 de septiembre será una jornada laboral: “El 17 de septiembre va a ser día de trabajo (…) Es bueno mantenerse en orden, nos vamos a apegar a esas reglas. Un día feriado tiene un impacto siempre. Es un día menos de trabajo y, más que nada, es bueno fijarse en las reglas que tenemos; si no, vamos a estar todos los años adivinando qué día es feriado y qué día no”.
A este rechazo se suma la posición de gremios empresariales: la Cámara de Comercio de Santiago ha planteado reparos por el posible impacto de un nuevo feriado en el empleo y el crecimiento económico.
Lo que viene
Es importante recordar que, para que el 17 de septiembre pueda ser finalmente declarado feriado, se requiere el patrocinio del Gobierno, condición que hasta ahora el Ejecutivo ha descartado otorgar. Por ahora, aunque el proyecto podría seguir avanzando en las próximas sesiones de la comisión, todavía no es posible asegurar que este año Chile contará con un feriado adicional para Fiestas Patrias.
